+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Признание решений исполнение правовой помощи

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Признание решений исполнение правовой помощи

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части имущественного ущерба, причиненного преступлением. Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, что и решение национального суда. В одних случаях достаточно, чтобы решение было признано например, о расторжении брака. В других же случаях решение должно быть еще и исполнено, то есть подвергнуто специальной процедуре например, выдача экзекватуры или регистрация в специальном реестре.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопросы признания иностранных решений являются исключительно важными для целей международного бизнеса.

Вы точно человек?

Вопросы признания иностранных решений являются исключительно важными для целей международного бизнеса. Однако на основе систематического анализа судебной практики заметно отсутствие выработанной доктрины по некоторым проблемным моментам, связанным с признанием решений по сложным межюрисдикционным делам. Одним из практических проявлений суверенитета государства является принцип невмешательства в юрисдикционную деятельность. По общему правилу юрисдикционный акт например, судебное решение имеет юридическую силу только на территории государства, его вынесшего.

Распространение законной силы судебного или внесудебного документа на территорию другого государства, обладающего суверенитетом, возможно исключительно на основе соблюдения принципов равенства и взаимности и в соответствии с международными правовыми актами, имеющими юридическую силу для ратифицировавших их государств.

Существует ряд условий для признания иностранного решения на территории РФ, и неисполнение данных условий приводит к отказу в признании соответствующего юрисдикционного акта. Многие вопросы, которые затрагивают сферу признания иностранных решений, урегулированы в разнообразных международных соглашениях, преимущественно двустороннего и регионального характера.

Нечасто такие соглашения имеют отсылку к национальному законодательству в сфере признания и исполнения иностранных судебных актов как в Договоре между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам подписан в г. Нью-Дели Иногда основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранного судебного акта полностью или частично схожи или совпадают по содержанию с основаниями, предусмотренными Арбитражным и Гражданским процессуальными кодексами.

Практический вопрос заключается в том, как же поступать российскому суду, если он решает вопрос о признании иностранного судебного акта и в договоре с соответствующим иностранным государством содержится усеченный перечень оснований к отказу в признании по сравнению с нормами российских кодексов. Разумеется, представляется возможным привести аргумент, что в силу приоритета международного права над национальным законодательством основания отказа должны применяться как раз по соглашению между государствами.

Как следствие — наличие в Арбитражном процессуальном кодексе РФ и Гражданском процессуальном кодексе РФ оснований для отказа само по себе не может служить базой для непризнания конкретного решения.

Однако в таком случае исполненными могут оказаться решения, которые не просто не должны быть признаны по национальному праву, но и в принципе нежизнеспособны на территории России. В большинстве договоров о правовой помощи усеченный перечень не содержит такого основания отказа, как публичный порядок.

На наш взгляд, при таких противоречиях следует учитывать перечень, указанный в российских процессуальных кодексах, как наиболее универсальный. Это никак не противоречит концепции либерализации системы признания иностранных судебных решений, поскольку большинство из этих соглашений заключались наспех и в советское время, так что понятия публичного порядка там быть просто не могло по очевидным геополитическим причинам.

Так как даже международные договоры Конституции противоречить не могут, то возникает определенная сложность. КС РФ проверяет наличие противоречия Конституции в еще не вступивших в силу для России международных соглашениях — то есть такая проверка выступает частью процедуры ратификации международных договоров.

Если не подавляющее, то значительное число международных соглашений о сотрудничестве, правовой помощи и им подобных было подписано и ратифицировано еще во времена Советского Союза — следовательно, данные международные договоры не могут ставиться на рассмотрение КС РФ. Данную проблему несколько разрешает факт прямого действия Конституции: суд, рассматривая дело о признании, может применить нормы Основного Закона напрямую и в случае возникновения такой необходимости обосновать отказ конституционными положениями.

То есть публичный порядок вне зависимости от содержания соглашения с определенным государством может быть использован всегда. На практике арбитражные суды в России сталкиваются со значительными сложностями в делах о признании иностранных судебных решений.

Для примера приведем конкретное дело, которое мы считаем показательным. Между компанией, которая занимается гостиничным бизнесом и находится под российской юрисдикцией, и американской PR-компанией был заключен договор оказания услуг по маркетингу. В соответствии с этим контрактом иностранная компания обязалась предоставлять ряд информационных услуг и проводить рекламу российского отеля за рубежом за предусмотренную договором плату.

В процессе сотрудничества между компаниями возникли противоречия, так как иностранная фирма посчитала, что выполнила, в отличие от российской организации, все предусмотренные договором обязательства. В заключенном контракте была оговорка о передаче дела на рассмотрение Верховного суда штата Калифорния в случае возникновения необходимости в судебной защите прав сторон. Американский судебный орган вынес решение в пользу иностранной организации, которая обратилась в российский арбитражный суд с заявлением о признании американского решения и его приведении в исполнение взыскании суммы задолженности и штрафа за невыполнение контрактных обязательств.

Арбитражный суд, несмотря на отсутствие специального договора о признании и исполнении либо же общего договора, предусматривающего соответствующие положения, требование взыскателя о признании иностранного решения удовлетворил.

Основывался суд на принципах взаимности и международной вежливости. По мнению российского арбитражного суда, в целях развития сотрудничества государствам следует относиться к правопорядку иностранного государства вежливо и обходительно. Принцип взаимности свободно применяется судами иностранных государств в отношении российских судебных решений; рассмотрим в качестве примера решение Земельного суда г.

Аугсбурга 1 , вынесенное В данный немецкий суд было подано ходатайство о признании и приведении в исполнение решения российского арбитражного суда 2. Земельный суд удовлетворил данное ходатайство, несмотря на то, что международно-правовое закрепление в общем или специальном соглашении между РФ и ФРГ соответствующей обязанности отсутствует.

Однако немецкий юрисдикционный орган применил принцип взаимности. Согласно международным стандартам взаимность предполагается, и ее отсутствие необходимо доказать аналогичное правило предусмотрено ст. Следует отметить, что в данном случае немецкий судебный орган принял во внимание положения Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, в которой участвовали обе страны и которая относилась к предмету дела.

Именно данная конвенция, как посчитал Земельный суд г. Аугсбурга, и является безусловным основанием и хотя мы считаем весьма странным употребление судом столь ультимативных терминов в спорном деле, фразу Bedingungsloses Grund перевести с другим смыслом просто невозможно для признания решений по делам, вытекающим из ее предмета регулирования. Кроме того, мы хотели бы отметить, что на довод ответчика о его неизвещении о времени и месте судебного заседания суд возразил аргументом о соблюдении всех требований Гаагской конвенции года Конвенция 3.

Иными словами, немецкий суд принял все необходимые меры для того, чтобы защитить коммерческий оборот и помочь восстановить справедливость в деле, где для этого могло не хватать формальных оснований. Вернемся к делу между российским отелем и иностранной PR-фирмой.

В арбитражном суде доказательством надлежащего и своевременного уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства стало данное под присягой заявление гражданина РФ. Данное заявление было сделано в Консульском отделе Посольства Соединенных Штатов в Москве; его смысл сводился к подтверждению передачи из рук в руки всех необходимых документов извещения о вызове в суд и копий материалов дела представителю российской организации.

И РФ, и США являются участниками вышеназванной Конвенции, чья роль сводится к облегчению процесса вручения разнообразных документов, в том числе судебных.

В соответствии со ст. Таким органом, в соответствии с Указом Президента РФ от В Гаагской конвенции года предусмотрены два вида вручения документов или же обеспечения такого вручения:.

Мы хотели бы обратить внимание на тот факт, что особую форму на основании иностранного процессуального законодательства нельзя применять в случае ее противоречия при исполнении поручения нормам законодательства страны обеспечения вручения.

Тем не менее отсутствие своевременного и сделанного надлежащим образом уведомления о времени и месте судебного разбирательства, согласно п.

Извещение лица в соответствии с принятыми стандартами правосудия рассматривается как столь важное в связи с тем, что обеспечивает реализацию права на судебную защиту 4. Нам кажется достаточно необоснованным факт рассмотрения присяги точнее, заявления, данного под присягой , принесенной в консульстве другой страны, в качестве надлежащего доказательства по делу в российском арбитражном суде.

Аргументировать нашу позицию мы хотели бы ссылкой на недостаточность правовой связи между США и гражданином РФ. На наш взгляд, с учетом указанных выше обстоятельств следовало применить нормы АПК РФ о направлении заказного письма ответчику это также было сделано. Данный способ не противоречит законодательству соответствующих штатов США. От иностранных лиц требуется представлять арбитражному суду доказательства, подтверждающие осуществление ими предпринимательской коммерческой или другой экономической деятельности, а также соответствующие свидетельства, подтверждающие их правовой статус данное требование предусмотрено ч.

Соблюдение этих требований важно, поскольку на основании юридического статуса определяется подведомственность конкретного дела. Следовательно, непредставление указанных сведений или их несоответствие требованиям является основанием для прекращения разбирательства в арбитражном суде. В описываемом деле иностранная компания представила в качестве доказательства своего правового статуса заверенную иностранным атторнеем-нотариусом копию специального совместного заявления, сделанного исполнительным вице-президентом executive vice-president и финансовым директором head finance manager данной организации.

Заявление было сделано в соответствии со стандартными корпоративными правилами иностранного государства и оформлено по всем принятым в деловой практике правилам оформления подобных документов. Помимо указанного совместного заявления, было представлено письмо атторнея, заверенное его подписью и печатью солидной юридической компании; в этом документе содержались необходимые сведения о том, что указанная фирма была зарегистрирована в соответствии с законодательством штата, а также были даны принятые в американской практике guarantees, warranties and indemnities гарантии и иммунитеты.

Данное письмо было нотариально заверено у нотариуса штата Иллинойс и на нем был дополнительно проставлен апостиль. В связи с тем что заявление американской фирмы о признании и приведении в исполнение решения высшего судебного органа Калифорнии — местного Верховного суда — было подано в российский арбитражный суд, в качестве применимого процессуального закона выступал АПК РФ. Практика работы 5 арбитражных судов не без помощи МКАС, необходимо признать вывела критерии подтверждения правового статуса иностранного юридического лица.

Доказательством может служить либо выписка из коммерческого реестра соответствующего государства, либо иное аналогичное доказательство, способное служить подтверждением правового статуса иностранного юридического лица по праву страны его регистрации или местонахождения.

В последнем случае иностранная компания должна представить доказательства того, что этот документ может служить эквивалентом коммерческого реестра. Кроме того, все документы должны быть переведены на русский язык и нотариально заверены, что вытекает из одного из принципов судопроизводства, а именно принципа государственного языка. Существует и множество других трудностей, с которыми сталкиваются стороны и суды при рассмотрении сложных дел о признании иностранных судебных решений.

При появлении конкретных сложностей их необходимо разрешать с компетентным специалистом. Вместо заключения хотелось бы отметить, что, несмотря на наличие определенных тенденций к либерализации законодательства в данной сфере, мы можем с сожалением заметить, что сохраняется общая консервативная тенденция.

В особенности это проявляется в защите законодателем и многими судами в своей практике требования наличия международного договора о признании иностранных судебных решений.

Гааге Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Условия и основания Одним из практических проявлений суверенитета государства является принцип невмешательства в юрисдикционную деятельность. Принцип взаимности На практике арбитражные суды в России сталкиваются со значительными сложностями в делах о признании иностранных судебных решений.

Уведомление ответчика Вернемся к делу между российским отелем и иностранной PR-фирмой. В Гаагской конвенции года предусмотрены два вида вручения документов или же обеспечения такого вручения: — вручение судебных и внесудебных документов в той форме, которая предусматривается национальным законодательством страны, в которой такое вручение запрашивается; — вручение в иной, особой форме, испрашиваемой заинтересованным лицом, при условии непротиворечия запроса национальному законодательству страны вручения документов.

Подтверждение правового статуса От иностранных лиц требуется представлять арбитражному суду доказательства, подтверждающие осуществление ими предпринимательской коммерческой или другой экономической деятельности, а также соответствующие свидетельства, подтверждающие их правовой статус данное требование предусмотрено ч.

Книги нашего издательства: серия История. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Признание иностранных судебных решений: тенденции и сложности

Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей на территории Российской Федерации. В соответствии с действующими нормами российского права единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается, в том числе путем признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации, то есть иностранное судебное решение подлежит исполнению в случае наличия международного правового акта, предусматривающего такую возможность. При этом процедура исполнения может быть осложнена предшествующим ей требованием о необходимости признания судебного решения. Процесс приведения в исполнение в стране судебного решения, вынесенного в другой стране, ознаменован экзекватурой от лат. Российская Федерация является участницей многих международных соглашений, объемом правовой помощи которых закреплено взаимное признание и исполнение судебных актов. Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда, при наличии такого условия, в соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства нахождения должника, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Виды на Гаагу: поможет ли российскому бизнесу конвенция о признании решений иностранных судов

Купить систему Заказать демоверсию. Рассмотрение запроса о правовой помощи по вопросам признания и исполнения судебного решения. Рассмотрение запроса о правовой помощи по вопросам. Ходатайство взыскателя или его представителя о признании и принудительном исполнении иностранного решения далее - ходатайство , а также служебные и иные документы проверяются на наличие необходимых реквизитов подписей, оттисков печатей уполномоченного органа и др. В случае ненадлежащего оформления ходатайства, в частности отсутствия документов, которые должны быть приложены к нему, их перевода на официальный язык запрашиваемого государства, неправильного составления документов или отсутствия сведений о месте нахождения должника, физических или юридических лиц, ходатайство и приложенные к нему документы возвращаются для устранения недостатков лицу или органу, от которого они поступили, с необходимыми разъяснениями. Надлежащим образом оформленное ходатайство пересылается управлением Минюста России по федеральному округу на рассмотрение в верховные суды республик, краевые областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей или автономных округов, арбитражные суды субъектов Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо по месту нахождения его имущества.

Основной целью Гаагской Конвенции является упрощение оборота судебных решений, принятых по отдельным гражданским и коммерческим делам, и создание эффективного механизма трансграничного исполнения судебных решений. При подготовке текста Конвенции также отмечалось, что документ направлен на содействие международной торговле и инвестициям посредством 1 возможности признания и приведения в исполнение решений на территории любого из договаривающихся государств; 2 снижения необходимости дублирующих разбирательств в двух и более государствах; 3 сокращения затрат и сроков; 4 увеличения предсказуемости законодательства в сфере признания и приведения в исполнение иностранных решений: стороны смогут с большей вероятностью оценивать обстоятельства, при которых решения могут иметь силу в других государствах; 5 обеспечения для истцов возможности выбора места инициирования разбирательства, принимая во внимание способность исполнить решение в других государствах и необходимость обеспечения справедливости по отношению к ответчикам. Однако прежде чем приступить к рассмотрению основных положений Гаагской Конвенции и ее влияния на судебную деятельность в России, следует сказать несколько слов о сегодняшнем состоянии дел с экзекватурой судебных решений в России.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Предполагается, что эта конвенция станет универсальным механизмом, регулирующим трансграничное исполнение судебных решений. Однако действовать конвенция начнет только тогда, когда страны ратифицируют ее на национальном уровне.

§ 3. Признание и исполнение решений арбитражных судов и иностранных третейских судов

На территории иностранных государств в соответствии с международными договорами о правовой помощи подлежат принудительному исполнению:. Дела другой категории о расторжении брака, о статусе лица на территории иностранных государств по общему правилу признаются без прохождения специальной процедуры , то есть признаются без рассмотрения ходатайства судом. Иностранные государства признают на основе взаимности вынесенные за пределами их границ судебные решения только в тех случаях, когда такая возможность прямо закреплена в их внутреннем законодательстве.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Государства - члены Содружества Независимых Государств далее - СНГ исходя из стремления обеспечить граждан и лиц, проживающих на их территориях, правовой защитой в отношении личных и имущественных прав договорились и подписали

Оформление документов для принудительного исполнения за границей решения российского суда

Также наши юристы ответят на все ваши вопросы по судебной практике в отношении долгов по микрозаймам и банковским кредитам. А на мне квартира и машина. Можно брать деньги и забыть о возврате. Должнику ежедневно начисляется неустойка в размере руб. Как и на всем остальном.

Одновременно с ростом благосостояния граждан нашего государства. Которые будут касаться микрозаймов. Задайте вопрос нашему юристу онлайн.

Гаагская Конвенция о приведении в исполнение иностранных судебных решений

В каких вопросах и как может помочь автоюрист. Как найти автоюриста и получить качественные услуги. Как правило, на данную должность принимают только дипломированного специалиста, который обладает не только качествами коммуникабельности и общительности, но также имеет достаточное количество знаний и опыта в сфере, в которой он будет консультировать.

Для того, чтобы набрать штат автоюристов по телефону, уважающая себя компания всегда рассматривает только кандидатуры с юридическим образованием данного профиля. Приветствуется также профессиональный опыт работы в данной сфере и высокое качество знаний.

Человек, которого берут на эту должность должен уметь быстро сориентироваться в ситуации и предоставить консультацию своему клиенту.

В практике России положения о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений закреплены в договорах о правовой помощи по.

Признание и исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации

Участия в приватизации он не принимал, доли у него в квартире нет, квартира добрачная. Есть общий ребенок, прописан там. Могу ли я его выписать.

Если жена приобрела квартиру на собственные средства до брака, то она является единственной собственницей жилплощади.

Глава II. Признание и исполнение решений по гражданским делам (ст.ст. 19 - 29)

Налоговый юрист Какой налоговый режим лучше выбрать при оформлении ИП, если я не планирую нанимать работников, а доход ожидаю на уровне 50 тыс.

Предусмотрены ли для меня какие-либо льготы по налогу на недвижимость и подоходному, если я признан инвалидом третьей группы вследствие общего заболевания.

Согласитесь, рассказать о своем профессионализме можно как угодно красиво, но это еще не доказательство. Поэтому мы работаем над репутацией компании, развиваемся и наращиваем успешную практику, так как иначе попасть в трастовые рейтинги и площадки отзывов невозможно.

Теоретически купить дачу на материнский капитал можно, если сооружение обладает следующими признаками: оформлено как жилье; существует в соответствии с техническими характеристиками возможность постоянного проживания; объекту присвоен почтовый адрес; по данному адресу существует возможность регистрации граждан.

Показатели Описание Непосредственно в БТИ - К лицу составившему проект самого здания, в котором будет осуществляться перепланировка В специализированные компании предлагающие подобные услуги на коммерческой основе При выборе подобного объекта необходимо учитывать, что ПФ не согласует приобретение аварийного, временного или ветхого сооружения.

Задать вопрос опытному адвокату онлайн - просто позвоните по указанным на нашем сайте телефонам или закажите звонок. Расскажите о своей проблеме и пожеланиях. Наш специалист внимательно вас выслушает и предложит варианты решения. Также он ответит на ваши вопросы и даст первичные рекомендации по дальнейшим действиям.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание и приведение в исполнение решения иностранных судов и арбитражей
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. aminga1982

    а почему так мало комментов на такой хороший постинг? :)

  2. Наум

    Браво, какие нужная фраза..., отличная мысль

  3. setapecha

    Умница